Oud-PVV-Kamerlid Harm Beertema omarmt de initiatiefwet van DNA. Terecht. Het voorstel van rijkswet trekt het Nederlanderschap in bij moord, verkrachting en georganiseerde misdaad, als de dader een tweede paspoort heeft. Deze wet kan een afschrikkende werking hebben voor dubbele paspoorthouders. Beertema ziet wat de stemming daarnaast doet: zij scheidt de bokken van de schapen.
Op X schrijft hij dat er geen zekerheid is dat het voorstel wordt aangenomen, maar wel een goede kans. „Bovendien geeft het de kiezer gelegenheid om de bokken van de schapen te onderscheiden: welke partij vindt het behouden van het paspoort, het verblijf in ons land, de uitkering, de toeslagen en het gratis huis van buitenlandse moordenaars en verkrachters belangrijker dan de veiligheid van hardwerkende Nederlanders? Welke partij vindt haar opvatting van rechtsstatelijkheid gewichtiger dan het leed en het verdriet van gezinnen die getroffen worden door verkrachting en moord?” Als die afweging de doorslag geeft, kan het haast niet anders of de wet wordt aangenomen. „Zelfs een D66’er moet dit kunnen begrijpen.”
De leemte die DNA dicht, is precies die afweging. Wie met een terroristisch oogmerk moordt, kan het Nederlanderschap nu al verliezen. Wie dezelfde moord pleegt zonder dat oogmerk, en een tweede nationaliteit achter de hand heeft, behoudt het. Annelotte Lammers legt de keuze terug in de Kamer, inclusief de opzegging van het Europees Verdrag inzake nationaliteit dat intrekking bij commune misdrijven blokkeert. Veertien EU-landen zijn al geen partij bij dat verdrag. Staatloosheid blijft verboden. Het paspoort van een veroordeelde moordenaar niet.
Beertema heeft gelijk dat de stemming meer is dan een wetsartikel. Zij is een lijst. Wie tegenstemt, kiest het verblijf, de toeslag en het huis boven het gezin dat de verkrachting of de moord trof, en mag dat uitleggen. Wie voorstemt, kiest de band die de dader zelf verbrak. Rechtsstatelijkheid is geen synoniem voor blijven. Zij is een orde die gevolgen kent.
Zelfs een D66’er moet dit kunnen begrijpen, schrijft Beertema. De Kamer krijgt de kans het te bewijzen. De kiezer krijgt de lijst. De bokken en de schapen staan straks met naam en fractie in de Handelingen.
Mis geen enkel belangrijk verhaal meer!
De media vertellen lang niet altijd het hele verhaal. Daarom brengt Realistische Reflecties dagelijks scherpe analyses, achtergronden en opinies die je niet snel ergens anders leest.
Schrijf je gratis in voor onze nieuwsbrief en ontvang de belangrijkste artikelen, exclusieve columns en opvallende nieuwsverhalen rechtstreeks in je mailbox.
Zo blijf je altijd op de hoogte van wat er écht speelt.




