Complottheorieën zijn leuk zolang ze in de kroeg of sportkantine blijven. Zodra hele volksstammen ze als absolute waarheid gaan beschouwen, kunnen ze mensen in gevaar brengen. Opiniemaker Bert Brussen steekt er nu de draak mee wat Jonathan Krispijn allemaal in de ether gooit. En het is niet meer zo onschuldig .Brussen spotte op X: „WELKOM IN DE DUKOSPHERE DOMRECHTSE TROLLENLEGERS DIE ZICH LATEN PUSHEN DOOR ALGORITMES! UW GASTHEER VAN VANDAAG IS @wierdduk DIE ACHTER DE SCHERMEN BEZIG IS MET EEN ZIONISTISCHE REVOLUTIE WANT DAT HEEFT JONATHAN KRISPIJN GEHOORD VAN ZEVEN VERSCHILLENDE STEMMEN IN ZIJN HOOFD!” Wierd Duk kon er zelf nog om lachen: „Jouw grappen zijn leuker dan die van die zelfbenoemde ‘joods-Colombiaanse’ cabaretier.”
Maar de kern is serieuzer. Krispijn beweert dat Duk achter de schermen betrokken is bij de vorming van een nieuwe conservatieve/rechtse politieke beweging rond Mona Keijzer. In zijn stuk van 18 augustus, “Exclusief: De Nieuwe Partij van Mona Keijzer”, schrijft hij dat Duk daarin een “cruciale rol” zou spelen. Volgens hem zou Duk onder meer Keijzer en Gidi Markuszower met elkaar in contact hebben gebracht. Hij claimt ook dat Duk bezig is met een mediaproject “Vrijplaatsmedia” om die beweging te ondersteunen.
Eerder had Krispijn al gesteld dat Duk mogelijk “de nieuwe gecontroleerde oppositie” aan het voorbereiden was, een establishment-conservatief alternatief voor Wilders, pro-Amerikaans en pro-NAVO. De nieuwste brandstof is een groepsapp rond de ARC Conference in Londen. Aanwezigheid in zo’n app bewijst natuurlijk niet dat iemand een partij opricht.
Online gelooft een deel van de FVD-achterban heilig dat Project 2029 er is om Forum wind uit de zeilen te nemen. Krispijn ontkracht dat niet; hij voedt het eerder. Dat is precies het gevaar. Wanneer een opiniemaker steevast als “zionistische agent”, “gecontroleerde oppositie” of achterkamertjes-spindoctor wordt neergezet, volgen de scheldkanonnades en erger vanzelf. Wierd Duk kan er serieus problemen mee krijgen. Reken maar dat hij momenteel online wordt getrakteerd op het nodige.
Complotdenken is verslavend omdat het simpele verklaringen biedt voor complexe politieke verschuivingen. Maar het reduceert mensen tot poppen in een grandioos plan en normaliseert wantrouwen tot op het bot. Wie steevast “alles is gecontroleerd” roept, maakt het gesprek onmogelijk en de sfeer giftig. En dat is niet onschuldig meer.
Mis geen enkel belangrijk verhaal meer!
De media vertellen lang niet altijd het hele verhaal. Daarom brengt Realistische Reflecties dagelijks scherpe analyses, achtergronden en opinies die je niet snel ergens anders leest.
Schrijf je gratis in voor onze nieuwsbrief en ontvang de belangrijkste artikelen, exclusieve columns en opvallende nieuwsverhalen rechtstreeks in je mailbox.
Zo blijf je altijd op de hoogte van wat er écht speelt.




