Het is werkelijk om te kotsen hoe de mainstream media elke historische gebeurtenis misbruiken om hun agenda door te drukken. Neem dat slijmerige stuk van RTV Utrecht over de “autoloze zondag” van 1973. Mooie zwart-witfoto’s van lege straten, kinderen op rolschaatsen, fietsers op de rijbaan. Nostalgisch, kneuterig, bijna charmant. Maar lees tussen de regels door en je ziet de agenda glibberen als een vette paling: “Kijk eens hoe leuk het was zonder auto’s! Laten we dat nu weer doen, want Merwede wordt de grootste autovrije wijk en het stroomnet is toch al overvol.” Ja, natuurlijk. Alsof de oliecrisis van 1973 een vrolijk proefprojectje was voor de Great Reset.
De feiten: Arabische landen stopten de olieleveringen omdat Nederland Israël steunde in de Jom Kippoer-oorlog. Pure geopolitiek. Geen “te veel auto’s”, geen “klimaatcrisis”, geen overconsumptie door boze blanke Nederlanders. Gewoon een embargo. De regering reageerde met noodmaatregelen: benzinebonnen, autoloze zondagen, oproepen tot zuinigheid. Mensen gingen met de bus naar Holiday on Ice en scholieren maakten huiswerk midden op de snelweg omdat het kon. Het was improvisatie in een echte crisis, geen ideologisch experiment.
Maar wat doet RTV Utrecht? Ze plakken er een hedendaagse saus overheen van “duurzame energie”, “minder auto’s in de stad” en een hoogleraar die braaf vertelt dat kernenergie, wind en zon toen een “push” kregen. Alsof 1973 een voorloper was van het huidige klimaatcircus. De link met de “spanningen in het Midden-Oosten” vandaag is er alleen maar om te suggereren: zie je wel, energie is kwetsbaar, dus weg met die auto’s en die fossiele verslaving.
Het cynisme druipt ervan af. Want de huidige energieproblemen zijn grotendeels zelf gecreëerd. Decennia lang hebben dezelfde elites en hun mediaknechten kernenergie afgebrand, gas uit Rusland afgesloten, kolencentrales dichtgegooid en het net volgepropt met onbetrouwbare windmolens en zonnepanelen. Nu het stroomnet overvol is en prijzen stijgen, halen ze weer de oude oliecrisis-truc uit de kast. Niet om echte onafhankelijkheid na te streven, maar om ons verder te pushen richting autoloze wijken, 15-minutencities en “gedragsverandering”.
Marianne die haar 25e verjaardag miste omdat familie niet kon komen, Bert die huiswerk deed op de A12 dat waren echte ongemakken door een échte crisis. Geen virtuele deugsignalen. Maar in de RTV-versie worden ze omgetoverd tot charmante anekdotes die moeten bewijzen dat “minder” eigenlijk “meer” is. Lege straten? Geweldig! Kinderen op straat? Prachtig! Alsof een noodmaatregel uit 1973 de blauwdruk is voor de ideale stad van 2026.
Dit is geen journalistiek. Dit is conditioning. Langzaam wennen we aan het idee dat autorijden een luxe is die we moeten inleveren. Eerst “omdat er oorlog is”, dan “omdat het klimaat”, straks “omdat het net het niet aankan”. De geesten worden rijp gemaakt, zoals het artikel zelf bijna openlijk toegeeft.
Realistische Reflecties zegt: genoeg. Een olie-embargo in 1973 was een signaal dat je niet afhankelijk moet zijn van onbetrouwbare regimes. Het juiste antwoord toen en nu – was meer eigen energieproductie, kernenergie, realistisch beleid. Niet het omarmen van schaarste als deugd. Niet het vieren van lege straten als vooruitgang.
De MSM doet precies wat ze altijd doet: geschiedenis herschrijven tot propaganda. Walgelijk voorspelbaar. En steeds minder mensen trappen erin. Gelukkig.