Jared Kushner zei wat islamolinks niet mag horen. “Gaza heeft al heel, heel lang niet gewerkt. Het is in wezen gebouwd door ngo’s en terroristen, en het is al lang een dystopische plek geweest.”
Toen begon het gehuil in het bos. Kushner zou geen diplomaat zijn. Geen kennis. Belachelijk. Past bij Trump. En de snelcursus: Gaza is in 1948 door Israël “gemaakt”, vluchtelingen, etnische zuivering, isolatie, belegering. Dáárom werkt het niet.
Een bijzondere geschiedenisles. 1948, punt, Israël schuldig, einde verhaal. Er ontbreken alleen een paar hoofdstukken.
De hoofdstukken die eruit zijn geknipt
Gaza stond van 1948 tot 1967 onder bestuur van Egypte. Geen Israëlische staat, geen “strook als Israëlisch project”. Egypte bestuurde. De vluchtelingen van 1948 horen bij die geschiedenis. Dat ontkennen is net zo vals als doen alsof 1948 het enige jaar is.
Israël veroverde Gaza in 1967 en trok zich in 2005 terug. Militairen eruit. Israëlische inwoners eruit. Daarna won Hamas de verkiezingen. In 2007 nam de beweging met geweld de macht over van Fatah. Niet een Israëlische gouverneur. Palestijns bestuur. Islamistische terreur als staatsvorm.
Vanuit Gaza gingen jarenlang duizenden raketten richting Israëlische steden. Tunnels. Gijzelingen. 7 oktober. Wie dat “belegering uit het niets” noemt, liegt met weglating.
Israël én Egypte voerden zware grensbeperkingen in. Egypte. Niet alleen “de zionist”. Caïro heeft nooit zin gehad in een Hamas-enclave tegen de Sinaï. De vluchtelingencrisis van 1948 hoort erbij. UNRWA die het vluchtelingschap erfelijk maakte hoort erbij. Corruptie van de Palestijnse Autoriteit hoort erbij. Qatarese koffers, Iraanse wapens, Europese ngo-miljarden die in beton voor tunnels verdwenen horen erbij.
Knip Hamas, raketten, Palestijns bestuur en Egypte weg, en concludeer dat Israël heeft “gecreëerd dat Gaza niet werkt”: dat is geen analyse. Dat is een pamflet.
Een terroristenhol is geen heilige grond
Islamolinks heeft Gaza tot relikwie verheven. Elke zin over wanbestuur is heiligschennis. Elke herinnering aan Hamas is “context”. Elke Israëlische terugtrekking verdwijnt, omdat die de mythe slaat: zonder Joodse overheersing zou het paradijs zijn.
Stel de vraag die zij nooit stellen. Hoe had Gaza er in 2026 uitgezien als er na 2005 geen raketten waren gekomen, geen staatsgreep van Hamas, geen mensenschild, geen 7 oktober?
Singapore aan de Middelandse Zee was het niet geworden vanzelf. Maar Dubai-achtige handel, haven, toerisme, werk, dat lag na de ontruiming op tafel. In plaats daarvan: theocratie, martelaarscultus, hulp als verdienmodel, kinderen als propaganda.
Kushner is bot. Bot is hier geen zonde. Dystopie die decennia door terreur en hulpsystemen in stand blijft, “werkt” niet. Een plek waar ngo’s en een jihadbeweging de instituties zijn, is geen slachtoffer van één jaartal.
De leugen is de belegering van het geheugen “Gaza is gecreëerd door Israël” klinkt geleerd tot je een atlas van 1950 openslaat. Met ‘enkel angst en trauma’ verdwijnt de eigen politieke verantwoordelijkheid uit beeld: geen afwijzing van deling, geen keuzes van Palestijnse leiders, geen oorlogen begonnen door Arabische staten.
Wie Kushner belachelijk maakt omdat hij geen salontafel-Palestina predikt, zoekt geen kennis van de regio. Die zoekt een zondebok die eeuwig in dienst blijft.
Gaza is geen heiligdom. Het is een stuk land dat Hamas tot basis maakte. Wie dat niet mag zeggen, verdedigt geen Palestijnen. Die verdedigt de hel van Hamas. En de geschiedenis zonder de bladzijden waarop de raket staat.
Mis geen enkel belangrijk verhaal meer!
De media vertellen lang niet altijd het hele verhaal. Daarom brengt Realistische Reflecties dagelijks scherpe analyses, achtergronden en opinies die je niet snel ergens anders leest.
Schrijf je gratis in voor onze nieuwsbrief en ontvang de belangrijkste artikelen, exclusieve columns en opvallende nieuwsverhalen rechtstreeks in je mailbox.
Zo blijf je altijd op de hoogte van wat er écht speelt.