Related Posts
Soms komt er een screenshot voorbij waarvan je denkt: dit is AI. Dit kan niet. Vandaag was het weer raak. Jamal Ouariachi publiceerde bij Trouw een column die opent met: „Woensdag is het drie jaar geleden dat Palestijnse verzetsstrijders proportioneel geweld gebruikten tegen Israël.”
Je leest het. Je denkt: fake. Tot je het checkt.
Het heeft echt in Trouw gestaan. De kern van de screenshot is echt. De column heet „Als je de redenering van Rutte en Yesilgöz volgt, was 7 oktober proportioneel” en verscheen op 5 oktober 2026. Ouariachi deelde hem zelf, met de vermelding dat het om zijn column voor Trouw gaat. De openingszin is geen montage. Hij staat er.
De truc is doorzichtig. Ouariachi keert de proportionaliteit om die Mark Rutte en Dilan Yeşilgöz na 7 oktober van Israël eisten. Als zelfverdediging alleen mag wanneer zij proportioneel is, dan was de slachting van die dag dat ook, zo luidt de omkering. Verzetsstrijders. Proportioneel geweld. Drie jaar geleden.
7 oktober was geen proportionaliteit. Het was een festival, kibboetsen, huizen, mensen die uit bed werden gesleept, verkracht, verbrand, gegijzeld. Ongeveer twaalfhonderd doden. Hamas vierde het. Wie dat „verzetsstrijders” noemt en „proportioneel”, gebruikt de taal van de dader en de toon van de columnist. De ironie maakt het niet kleiner. Zij maakt het drukbaar.
En hier wringt de krant. Trouw is niet zomaar een opiniepagina. De krant begon in 1943 als illegaal verzetsblad, tegen de bezetter, tegen de leugen, tegen de deportatie. Die oorsprong is geen marketing. Zij is de reden dat de naam nog iets hoort te wegen. Een verzetskrant die op de vooravond van 7 oktober een column afdrukt waarin de moordenaars verzetsstrijders heten en hun geweld proportioneel, heeft de herkomst verraden. Niet omdat een columnist iets smerigs denkt. Omdat een redactie het liet staan.
Je kunt Rutte en Yeşilgöz van alles verwijten over de oorlog daarna. Dat debat is hard genoeg zonder de slachting tot maatstaf te promoveren. Wie de openingszin nodig heeft om zijn punt te maken, heeft geen punt. Hij heeft een provocatie, en Trouw gaf hem de kolom.
De screenshot was geen AI. Dat is het ergste eraan. Een mens schreef het. Een krant die ooit illegaal was omdat de waarheid niet gedrukt mocht worden, drukte het af. Drie jaar na de dag waarop proportie precies niet het woord was.
Steun Realistische Reflecties
Wilt u dat Realistische Reflecties blijft groeien als onafhankelijk platform voor scherpe columns, analyses en geluiden die elders te weinig ruimte krijgen? Steun ons dan met een donatie. Iedere bijdrage, groot of klein, helpt ons om onafhankelijk te blijven, nieuwe schrijvers een podium te bieden en ons bereik verder uit te bouwen. Samen houden we het vrije en kritische geluid levend. Doneren kan via deze link.