Er is iets dat heel veel Nederlanders niet weten: in een groot aantal Amerikaanse staten kun je gewoon gaan stemmen zonder ook maar één document te laten zien. Geen paspoort, geen rijbewijs, geen identiteitskaart. Niks. Je loopt naar binnen, zegt je naam en je mag stemmen. En toevallig, wat een wonder, zijn dat precies de staten waar de Democraten al jaren achter elkaar met grote marge winnen: Californië, New York, Illinois, Massachusetts, enzovoort.
Dit is geen toeval. Dit is een constructie.
Anna Paulina Luna slaat terug
De Republikeinse afgevaardigde Anna Paulina Luna (Florida) heeft er genoeg van. Ze zet zich hard in voor de SAVE Act, een wet die verplichte kiezersidentificatie moet invoeren zodat alleen echte Amerikaanse burgers mogen stemmen. Haar boodschap is glashelder: “Als we geen kiezersidentificatie hebben, hebben we geen natie.”
Luna benadrukt dat dit niet over Republikeinen of Democraten gaat, maar over het fundament van de VS als republiek. “Dit gaat niet om partijgebondenheid. Het gaat om het beschermen van de basis van onze republiek.” Alleen burgers die legaal mogen stemmen, en elke legale stem telt. Meer niet.
Klinkt als de normaalste zaak van de wereld, toch? In bijna elk westers land is identiteitscontrole bij verkiezingen standaard. Je kunt niet eens een pakje sigaretten kopen zonder ID, maar wel de leider van de vrije wereld kiezen. In sommige Democratische staten kan dat gewoon.
Waarom zijn de Democraten zo fel tegen kiezers-ID?
Omdat het systeem zoals het nu is in hun voordeel werkt. Open grenzen, massale immigratie, weinig controle, stemmen zonder identificatie en vaak ook nog stemmen per post zonder serieuze verificatie. Het creëert een grijs gebied waarin fraude niet alleen mogelijk is, maar ook moeilijk te bewijzen. De Democraten schreeuwen moord en brand zodra iemand verplichte ID voorstelt. “Racisme!”, “Onderdrukking van minderheden!”, “Stemmen onderdrukking!” Alsof zwarte en latino Amerikanen te dom zouden zijn om een ID aan te vragen. Een belediging voor diezelfde groepen, maar wel een handige.
Intussen weten de meeste Nederlanders dit niet eens. Wij worden hier ook wijsgemaakt dat de Amerikaanse verkiezingen het summum van democratie zijn, terwijl een deel van het systeem zo lek is als een mandje.
Luna heeft gelijk
Zonder kiezersidentificatie heb je geen eerlijke verkiezingen. En zonder eerlijke verkiezingen heb je uiteindelijk geen democratie meer, maar een machtssysteem dat zichzelf in stand houdt door de regels naar eigen hand te zetten.
Anna Paulina Luna zegt hardop wat veel Amerikanen denken: dit is geen detail, dit is de kern. Een land dat zijn eigen verkiezingen niet serieus kan beveiligen, verliest op termijn zijn legitimiteit.
Het wordt tijd dat ook in Europa mensen hier eens kritisch naar kijken. Want het naïeve geloof dat “elke stem telt” zonder te controleren van wie die stem komt, is geen deugd. Het is domheid. En die domheid wordt door bepaalde partijen gretig misbruikt.
Geen ID, geen natie. Luna heeft volkomen gelijk.




