“Hitler zegt dat gewoon heel goed.” Daar is Joost Niemöller nu ook achter gekomen. Ongehoord Nederland en haar hoofdredacteur stoppen per direct. Directeur Peter Vlemmix noemt een verschil van inzicht over koers en programmering. Iedereen die de uitzending heeft gezien, weet waar deze mededeling over zwijgt.
Vorige week ontplofte het item. Een fragment van Hitler over een ontwortelde internationale kliek. Iemand in de zaal schreeuwt “Joden”. Daarna de stelling: de kosmopolitische elite staat noodgedwongen wezenlijk vijandig tegenover het gewone gewortelde volk. Niemöller en Raisa Blommestijn zijn het eens. Niemöller gaat verder. Strijd tegen globalisering: daar kun je het eigenlijk alleen maar mee eens zijn. Bepaalde dingen van Hitler vindt hij ook. Dat verklaart diens populariteit. Alleen de “ondertoon van Joden” klopt niet. Alsof Hitlers ideeën een menukaart zijn waarvan je de smakelijke onderdelen kunt bestellen en de rest kunt terugsturen naar de keuken.
ON! haalde het item offline. Kwaliteit onvoldoende. Niet waar de omroep voor staat. Te laat. Kamerleden van PRO, CDA en D66 eisten al het einde van de omroep. Klachten bij de ombudsman. Het OM kreeg meldingen. Vlemmix zei dat ze afstand namen van de gruwelen. Daarna volgt de gebruikelijke schadebeperking: snel benadrukken dat je natuurlijk afstand neemt van Hitler en het nazisme.
Bij Realistische Reflecties is de lijn helder. Elites mogen keihard worden aangepakt. Brussel mag keihard worden aangepakt. Open grenzen, maakbaarheid, minachting voor gewone mensen: zeg het. Dat is geen Hitler. Dat is politiek in 2026. Wie die kritiek in de mond van de man legt die Europa in de as legde en zes miljoen Joden vermoordde, speelt met vuur. Niet omdat Hilversum overgevoelig is. Omdat die zin nooit onschuldig is. “Hij zag sommige dingen goed” is de oudste schoonmaakbeurt van de geschiedenis.
Glad ijs is hier geen metafoor voor cancelcultuur. Het is een morele bodem. Je kunt globalisme verafschuwen zonder de architect van Auschwitz als stylist van je argument te gebruiken. Doe je dat wél, dan is de rest van de zin ruis. Het publiek hoort één naam. Terecht.
Niemöller komt van Volkskrant, Groene, Nieuwe Revu, HP/De Tijd. Mede-oprichter van ON!, opvolger van Karskens na de angstcultuur. In februari 2025 hoofdredacteur. Binnen anderhalf jaar dit. Een omroep die zich als tegenstem verkoopt, heeft extra plicht tot precisie. Precies het tegenovergestelde van “Hitler zegt dat goed, minus de Joden”.
ON! mag blijven bestaan als omroep die heilige huisjes omverschopt. Niet als club die het verboden terrein opwandelt en daarna doet alsof het een semantisch ongelukje was. Wie de Führer citeert als gelijkhebber over volk en elite, heeft geen journalistiek probleem. Die heeft een kompasprobleem.
De samenwerking is voorbij. Dat is geen overwinning van de grachtengordelelite. Dat is de rekening van een zin die nooit uitgesproken had moeten worden. Complimenteus over Hitler? Dan sta je terecht op zeer glad ijs. En dan val je erdoorheen.
Mis geen enkel belangrijk verhaal meer!
De media vertellen lang niet altijd het hele verhaal. Daarom brengt Realistische Reflecties dagelijks scherpe analyses, achtergronden en opinies die je niet snel ergens anders leest.
Schrijf je gratis in voor onze nieuwsbrief en ontvang de belangrijkste artikelen, exclusieve columns en opvallende nieuwsverhalen rechtstreeks in je mailbox.
Zo blijf je altijd op de hoogte van wat er écht speelt.
Mag je wel zeggen dat op sommige punten Trump gelijk heeft?
Mag je wel zeggen dat zelfs Jesse Klaver op sommige punten gelijk heeft?
Mag je wel zeggen dat op sommige punten Poetin ooit wel gelijk had?
Waar ligt precies de grens? Ik vind dat echt heel lastig…..