Related Posts
Het was een interessant debat gisteren bij de cultuurbegroting. Minister Letschert (D66) gaf aan het dikke prima te vinden als er racisme plaatsvindt in musea. Gekker moet het niet worden.
Martin Bosma vroeg de minister naar het beleid van het Stedelijk Museum, waar volgens hem kunstenaars mede op basis van huidskleur worden geselecteerd. Hij stelde de rechtstreekse vraag: vindt de minister dat racistisch?
Letschert antwoordde dat musea zelf keuzes mogen maken over de samenstelling van hun collecties. Over het Stedelijk Museum zei zij: “Het Stedelijk doet dat op deze manier. Dat is aan hen.”
Het Stedelijk hanteert sinds 2021 een expliciet quotum: minimaal 50 procent van het aankoopbudget gaat naar kunstenaars die zich identificeren als Zwart, van kleur of deel van een etnische minderheid, of die buiten West-Europa en Noord-Amerika zijn geboren. In de periode 2021-2025 ging 79 procent van het budget naar die groep. Jonge blanke mannelijke makers kwamen nauwelijks aan bod. Dat is geen “diversiteit”. Dat is selectie op huidskleur.
Annabel Nanninga stelde de logische vervolgvraag. Zou de minister hetzelfde accepteren wanneer een museum uitsluitend of voornamelijk blanke, mannelijke kunstenaars zou selecteren? Letschert gaf aan moeite te hebben met een volledig eenzijdig criterium, maar benadrukte opnieuw dat instellingen zelf verantwoordelijk zijn voor hun diversiteitsbeleid. Met andere woorden: als het de “goede” kant op gaat, is het prima. Als het de andere kant op gaat, heeft ze er moeite mee.
Blijkbaar bestaat er tegenwoordig “goed” en “slecht” racisme. Dat heeft echter niets meer te maken met rechtvaardigheid. Het is een stinkend ideologisch moeras. Publiek gefinancierde musea mogen kunstenaars uitsluiten of bevoordelen op basis van ras, zolang de minister dat niet als probleem ervaart. De minister van Cultuur weigert een helder antwoord te geven op de vraag of selectie op huidskleur racistisch is.
Letschert is misschien wel de meest foute minister in dit kabinet, en dat wil wat zeggen. RR had niet anders verwacht van dit foute (vederge)wicht op OCW dat van de Universiteit Maastricht een antisemitisch bolwerk heeft gemaakt. Die moet je altijd in het zicht houden. Niet te vertrouwen.
Steun Realistische Reflecties
Wilt u dat Realistische Reflecties blijft groeien als onafhankelijk platform voor scherpe columns, analyses en geluiden die elders te weinig ruimte krijgen? Steun ons dan met een donatie. Iedere bijdrage, groot of klein, helpt ons om onafhankelijk te blijven, nieuwe schrijvers een podium te bieden en ons bereik verder uit te bouwen. Samen houden we het vrije en kritische geluid levend. Doneren kan via deze link.