Related Posts
Mona Keijzer heeft haar oog laten vallen op goede doelenorganisaties die met geld van goedwillende Nederlanders hun politieke agenda doorvoeren. Op X schreef zij: “Met geld van Postcodeloterij (loten gekocht door nietsvermoedende Nederlandse burgers) en overheidssubsidies kunnen Oxfam Novib en Amnesty samen met aan Hamas gelieerde organisaties/lieden door de Nederlandse straten lopen.”
Keijzer stelde hierover Kamervragen aan de minister van Justitie en Veiligheid. Zij vraagt naar het AIVD-jaarverslag 2025, waarin een netwerk wordt beschreven dat gelieerd is aan Hamas en zich bezighoudt met propaganda, lobbywerk en fondsenwerving, en betrokken is bij organisaties die pro-Palestijnse en anti-Israëlische demonstraties organiseren. Zij wil weten hoe wordt voorkomen dat dergelijke organisaties financiering ontvangen van terroristische organisaties en hoe terroristische netwerken via maatschappelijke organisaties invloed uitoefenen op demonstraties. Specifiek vraagt zij naar Amnesty International dat de Rode Lijn-demonstratie promoot met een afbeelding van Ayman Nijmeh, voorzitter van de Palestijnse Gemeenschap Nederland, terwijl de AIVD waarschuwt voor Hamas-betrokkenheid. Ook vraagt zij of er concrete banden bestaan en of Amnesty onderzocht moet worden op mogelijke betrokkenheid bij terrorisme.
Amnesty ontvangt jaarlijks bijna 1 miljoen euro belastinggeld via subsidies en de Nationale Postcodeloterij financiert de organisatie voor miljoenen. Keijzer vraagt of de Nederlandse belastingbetaler dit dient te betalen en of alle overheidssubsidies stopgezet moeten worden. Zij verwijst naar de aangehouden motie over geoormerkt meespelen bij goededoelenloterijen: deelnemers moeten zelf kunnen aangeven of ze willen meebetalen aan dergelijke praktijken. De Telegraaf schrijft in de rubriek Hoofdredactioneel commentaar kritisch over de betrokkenheid van Amnesty International, Oxfam Novib en Pax bij de Rode Lijn-demonstratie in Amsterdam. De organisatoren nemen in hun gezamenlijke verklaring geen duidelijke veroordeling van Hamas op. Beide organisaties hebben zich in het verleden uitgesproken tegen maatregelen gericht op het bestrijden van Hamas of het beperken van financiële steun aan Palestijnse organisaties. De AIVD heeft eerder gewaarschuwd voor de manier waarop Hamas netwerken in Nederland kan gebruiken voor beïnvloeding en propaganda.
De politieke kern is helder: waar ligt de grens tussen legitiem protest tegen Israëlisch overheidsbeleid en het onvoldoende afstand nemen van Hamas? Grote maatschappelijke organisaties met overheidssubsidies en loterijgeld uit de zakken van nietsvermoedende Nederlanders kunnen bijdragen aan een klimaat waarin de rol van Hamas onvoldoende kritisch wordt belicht. Keijzer legt de vragen op tafel die anderen liever laten liggen. De feiten over financiering, AIVD-waarschuwingen en het ontbreken van een duidelijke veroordeling liggen er. De vraag is alleen nog hoe lang de overheid en de loterijen blijven doen alsof dit geen probleem is.
Mis geen enkel belangrijk verhaal meer!
De media vertellen lang niet altijd het hele verhaal. Daarom brengt Realistische Reflecties dagelijks scherpe analyses, achtergronden en opinies die je niet snel ergens anders leest.
Schrijf je gratis in voor onze nieuwsbrief en ontvang de belangrijkste artikelen, exclusieve columns en opvallende nieuwsverhalen rechtstreeks in je mailbox.
Zo blijf je altijd op de hoogte van wat er écht speelt.