Realistisch Reflecties
  • Home
  • Internationaal
  • Nationaal
  • Lokaal
  • Opinie
  • Over Ons
  • Nieuwsbrief
  • Doneren
No Result
View All Result
  • Home
  • Internationaal
  • Nationaal
  • Lokaal
  • Opinie
  • Over Ons
  • Nieuwsbrief
  • Doneren
No Result
View All Result
Realistisch Reflecties
No Result
View All Result
Gemaakt met AI van Shutterstock.com

SGP Papendrecht slaat alarm over zondagsrust maar is dat wel realistisch in 2026?

Mark Jongeneel by Mark Jongeneel
05/06/2026
in Lokaal
Reading Time: 4 mins read
0
Share on FacebookShare on Twitter

Related Posts

Bron: Wirestock Creators/Shutterstock.com

Defensie als buurman: geen pretje in de polder

10/06/2026
Afbeelding gemaakt met Grok

Amsterdam betaalt mee aan moslim-nachtcultuur: “Geen bier, wel iced matcha tot middernacht”

09/06/2026
Screenshot Youtube

Dijkgraaf vloekt op clickbait maar Lahlah wordt wél de volgende burgemeester van Amsterdam

07/06/2026
Bron: PHOTOCREO Michal Bednarek/Shutterstock.com

VVD Zuid-Holland ontmaskerd: Toneelspel over kernenergie om coalitie met PRO te redden

06/06/2026

Papendrecht ligt op de culturele rand van de Biblebelt. Reformatorische invloeden zijn er nog voelbaar, maar het is geen streng-orthodox bolwerk. Toch roept de lokale SGP nu “paniek” over een dreigende verruiming van de zondagopenstelling. Volgens hen dreigt de zondagsrust te worden aangetast. Echt?

Donderdag 4 juni 2026 meldt SGP Papendrecht dat een enquête van Papendrecht.net onder lokale winkeliers uitwijst dat een meerderheid niets ziet in verdere verruiming. Van de 46 ondernemers die reageerden op 63 benaderden, willen 39 (84,7%) gesloten blijven. Slechts twee willen het liefst elke zondag open, vijf wachten het nog even af. De directe aanleiding is het voornemen van de formerende partijen PVV, VVD en Onafhankelijk Papendrecht om meer ruimte te geven aan zondagopenstelling.

Reacties uit de formerende coalitie

PVV-fractievoorzitter Nikita de Ruiter reageert helder:

‘‘Naja dat de ondernemer die dat wil, open mag. Dus geen verplichting.’’

Fractievoorzitter Ruud Lammers van Onafhankelijk Papendrecht gaat nog een stap verder en prikt direct door de SGP-argumentatie heen:

‘‘De SGP vertegenwoordigt naar eigen zeggen ‘de christelijke stem’, ook in Papendrecht. De zondagsrust zou worden aangetast. Dat is niet het geval. Het is uiteindelijk een keuze of je als inwoner je zondagsrust in acht wilt nemen. Niet iedereen doet hetzelfde op zondag. Sommige inwoners gaan sporten, andere inwoners gaan lezen, een museum bezoeken of een paar uurtjes in de tuin werken. De tijd dat de SGP kon opleggen wat inwoners met hun zondag moesten doen is voorbij. De meeste inwoners van Papendrecht vinden de zondagsopening van winkels een prima idee. Zolang winkeliers zelf maar mogen bepalen of zij op zondag ook open gaan, en dat mogen zij zelf blijven bepalen. Steeds meer mensen werken ook op zondag, de zondag is steeds meer een gewone dag geworden waarop het leven doorgaat en niet meer stil staat. De tijden veranderen, de 24-uurs economie draaft door en dat betekent ook dat winkels open zijn. Als we in Papendrecht de winkels gesloten houden gaan mensen gewoon naar een andere gemeente om hun inkopen te doen. Kortom, de SGP mag zorgen hebben over de dreigende aantasting van de zondagsrust, zolang zij zelf op hun orthodox-christelijke manier in God blijven geloven komt hun zondagsrust niet in gevaar.’’

De vrijheid van de ondernemer

Natuurlijk is het legitiem dat sommige winkeliers rust op zondag prefereren. Maar de SGP-framing gaat verder: zij willen de politiek laten bepalen wat wel en niet mag, ook voor ondernemers die wél open willen. Dat is geen bescherming van de lokale middenstand, dat is betutteling.

Duo-raadslid Kees Leenhouts (SGP) zegt: ‘‘Het blijkt maar weer eens dat Papendrechtse winkeliers totaal niet zitten te wachten op verruiming van de zondagsopenstelling. Zij begrijpen als geen ander het belang van een dag rust in de week. Een moment van bezinning, ontspanning en tijd voor het gezin. […] Laat de lokale speciaalzaak, kledingwinkel of slager niet de dupe worden van de uitbreidingsdrang van landelijke ketens.’’

Klinkt zorgzaam. Maar wie bepaalt wanneer iemand de “dupe” is? De ondernemer zelf, of de SGP? In 2026 leven we niet meer in een tijd waarin één confessionele partij kan dicteren hoe de rest van de samenleving de zondag invult. Wie open wil, moet dat kunnen. Wie gesloten wil blijven, doet dat gewoon. Vrijheid betekent dat de slager, de kapper of de elektronicawinkel zelf kiest op basis van zijn klanten, zijn personeel en zijn eigen situatie niet op basis van wat de SGP wenselijk vindt.

Grote ketens profiteren inderdaad vaak meer van verruiming. Dat klopt. Maar de oplossing is niet om iedereen aan banden te leggen. De oplossing is echte concurrentie laten werken en de lokale ondernemer zelf laten beslissen of hij die extra dag aankan of niet. Overheidsbemoeienis zou zich moeten beperken tot fatsoenlijke openingstijdenregels (bijvoorbeeld geen 24/7), niet tot het opleggen van een collectieve rustdag.

Realisme boven nostalgie

Nederland heeft grote problemen: woningnood, migratiedruk, energieprijzen, vergrijzing. In dat licht is een ideologische strijd over de zondagopenstelling in Papendrecht tamelijk kleinbier. De meeste Nederlanders bepalen zelf wel hoe ze hun zondag beleven met gezin, sport, kerk of juist boodschappen doen als het hen uitkomt.

Lokale enquêtes zijn nuttig, maar ze mogen geen excuus worden om ondernemers de vrijheid te ontnemen. Wie rust wil, neemt rust. Wie wil ondernemen op zondag, moet dat zonder schuldgevoel of politieke blokkade kunnen doen.

De formatie in Papendrecht (PVV, VVD, Onafhankelijk Papendrecht) krijgt hier een interessante toets. Kiezen ze voor meer vrijheid en lokale verantwoordelijkheid, of buigen ze voor de klassieke SGP-reflex van “wij weten beter hoe iedereen moet leven”?

Realistische reflectie: een ondernemer is geen kind dat beschermd moet worden tegen zijn eigen keuzes. Laat hem vrij. De markt en zijn klanten bepalen vervolgens of het werkt. Dat is geen 24/7-ratrace-ideologie, dat is gewoon volwassenheid in 2026.

Dit delen:

  • Delen op X (Opent in een nieuw venster) X
  • Share op Facebook (Opent in een nieuw venster) Facebook

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Tags: OndernemersPapendrechtSGPVrijheidZondagrust
ShareTweetPin
Previous Post

Leegstand en waardedaling dreigen voor eengezinswoningen: de demografische tijdbom tikt

Next Post

BBB lijkt definitief leeggelopen: de geest is eruit

Mark Jongeneel

Mark Jongeneel

Mark Jongeneel (1987) is eindredacteur bij Realistische Reflecties, waar hij met scherpe pen schrijft over politiek, cultuur en maatschappelijke kwesties. Als ondernemer runt hij Jongeneel Incasso Support, dat ZZP’ers en MKB’ers ondersteunt met incasso en juridisch advies. Daarnaast is hij actief als raadslid en fractievoorzitter voor Slydregt.NU in Sliedrecht, waar hij zich inzet voor lokale belangen en transparantie.

Related Posts

Bron: Wirestock Creators/Shutterstock.com
Lokaal

Defensie als buurman: geen pretje in de polder

10/06/2026
Afbeelding gemaakt met Grok
Lokaal

Amsterdam betaalt mee aan moslim-nachtcultuur: “Geen bier, wel iced matcha tot middernacht”

09/06/2026
Screenshot Youtube
Lokaal

Dijkgraaf vloekt op clickbait maar Lahlah wordt wél de volgende burgemeester van Amsterdam

07/06/2026
Bron: PHOTOCREO Michal Bednarek/Shutterstock.com
Lokaal

VVD Zuid-Holland ontmaskerd: Toneelspel over kernenergie om coalitie met PRO te redden

06/06/2026
Next Post
Screenshot Tweede Kamer

BBB lijkt definitief leeggelopen: de geest is eruit

Geef een reactieReactie annuleren

No Result
View All Result
  • Home
  • Internationaal
  • Nationaal
  • Lokaal
  • Opinie
  • Over Ons
  • Nieuwsbrief
  • Doneren

Ontdek meer van Realistisch Reflecties

Abonneer je nu om meer te lezen en toegang te krijgen tot het volledige archief.

Lees verder

%d