Related Posts
Dit is niet eens satire meer. Dit is D66 in 2026. Sidney Smeets, de man die in 2021 na luttele weken als Kamerlid moest opstappen vanwege ernstige beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag richting minderjarige jongens, klopt zichzelf op de borst dat hij de Nederlandse Conversiewet heeft geschreven. De wet die “conversietherapie” verbiedt en tegelijkertijd ouders buitenspel zet bij de genderworstelingen van hun eigen kinderen.
Harm Beertema (oud-PVV-Kamerlid) reageerde op X met de verontwaardiging die elke normale ouder zou moeten voelen: “Merkwaardig vind ik, dat iemand die zelf opstapte uit de Kamer waarna een onderzoek door zijn partij onmiddellijk werd gestaakt, alsnog wetten schrijft. Zeker omdat ik vind dat het wetsvoorstel en de reden van zijn eerloze aftocht uit de Tweede Kamer nogal in elkaars verlengde liggen.” Beertema slaat de spijker op z’n kop. Deze wet gaat niet alleen over verboden “therapieën” die toch al nauwelijks voorkwamen. Het gaat erom dat de overheid en activisten de zeggenschap over minderjarigen overnemen. Ouders gaan er niet meer over. Sidney Smeets heeft ze letterlijk uit het verhaal geschreven.
Wereldwijd patroon: mannen met ongezonde fascinatie voor kinderen pushen transgenderisme
Dit is geen Nederlands incident. Over de hele wereld zien we hetzelfde patroon: mannen met een dubieuze belangstelling voor adolescenten en kinderen die vooraan staan in de push voor medische transitie, genderideologie en het ondermijnen van ouderlijke rechten. Smeets past perfect in dat plaatje. D66 laat precies zo iemand deze wet schrijven. Geen reflectie, geen schaamte, geen enkel besef van de morele en politieke explosiviteit.
De media zwijgen. Waarom? Bang voor Smeets’ connecties? Bang dat het OM weer snel in de houding springt als hij klaagt? Of gewoon meelopers in dezelfde ideologische bubbel? Feit is: dit had een storm van protest moeten veroorzaken. In plaats daarvan blijft het oorverdovend stil.
Ouders buitenspel, staat achter de voordeur
De kern is angstaanjagend eenvoudig: deze wet versterkt de greep van de overheid op onze kinderen. Minderjarigen die worstelen met hun identiteit (vaak tijdelijk, vaak gekoppeld aan autisme, trauma of sociale besmetting) kunnen straks makkelijker medische ingrepen krijgen zonder dat ouders serieus inspraak hebben. Terwijl de schade van puberty blockers, hormonen en operaties levenslang is.
D66 vindt dat blijkbaar geen probleem. Net zoals ze het geen probleem vonden om Smeets deze wet te laten schrijven. Wereldvreemdheid? Of pure brutaliteit en ideologische bezetenheid? Principes tellen niet meer. Alleen “het goede” zoals zij dat definiëren. En de alfaman op de apenrots weet blijkbaar genoeg om ongestraft te kunnen opereren.
Dit kabinet en deze partijen claimen steeds meer terrein achter de voordeur. Onder het mom van “bescherming” en “rechten” ontnemen ze ouders de autoriteit over hun eigen vlees en bloed. Terwijl ze ondertussen de grenzen wagenwijd openzetten voor de import van culturen waar echte kindermisbruik en onderdrukking van vrouwen en homo’s aan de orde van de dag zijn.
Genoeg is genoeg
Dat Sidney Smeets trots verkondigt dat hij deze wet schreef, en het daarna weer wist te verwijderen, zegt alles over de ijdelheid en het gebrek aan zelfreflectie bij D66. Een partij die allang geen liberale democraten meer is, maar een vehikel voor radicale genderideologie en staatspaternalisme.
Nederlandse ouders verdienen beter. Kinderen verdienen bescherming tegen experimenten. En wetten die zo ingrijpend zijn in het gezinsleven verdienen geen stempel van iemand met zo’n verleden.
De realiteit laat zich niet wegdrukken met een conversiewet. Ouders zijn de baas over hun kinderen niet D66, niet activisten en zeker niet Sidney Smeets.