Europese landen die de meeste migranten hebben toegevoegd tussen 2000 en 2024: het Verenigd Koninkrijk +7,1 miljoen, Spanje +6,8 miljoen, Duitsland +6,4 miljoen, Turkije +5,8 miljoen, Italië +4,4 miljoen, Frankrijk +3,0 miljoen, Oostenrijk +1,4 miljoen, Nederland +1,4 miljoen, Zwitserland +1,3 miljoen, België +1,3 miljoen, Zweden +1,3 miljoen. De migrantpopulatie van Europa groeide met 40,8 miljoen tussen 2000 en 2024, een stijging van 67 procent. Het Verenigd Koninkrijk, Spanje en Duitsland zijn samen verantwoordelijk voor bijna de helft van die toename. Bron: UN DESA. Wilders is op X snoeihard in zijn oordeel: „Europa pleegt zelfmoord.”
Op X wordt Wilders gecorrigeerd door Maarten van den Berg, die zegt dat Nederland te laag staat. „Die virale grafiek ‘Europese landen die de meeste migranten hebben toegevoegd (2000–2024)’ klopt niet. Niet in de cijfers, maar in wat ze beweren te betekenen. De cijfers komen van de VN (UN DESA International Migrant Stock 2024). Ze tonen hoeveel de buitenlandse bevolking van elk land groeide tussen 2000 en 2024. Nederland ging van 1,58 miljoen naar 2,96 miljoen buitenlandse inwoners: +1,4 miljoen. Dat klopt. Maar dat is niet hoeveel migranten een land ‘heeft toegevoegd’. Het is wat overblijft nadat iedereen die weer vertrok en iedereen die stierf is afgetrokken. Het is een netto voorraadcijfer, geen instroomcijfer.”
De werkelijke instroom is veel groter. Gebruikmakend van officiële geregistreerde immigratie (Eurostat, ONS, TurkStat), 2000–2023: Nederland 3,8 miljoen aankomsten, niet 1,4 miljoen. Duitsland 20,2 miljoen aankomsten, niet 6,4 miljoen. Spanje 14,1 miljoen aankomsten, niet 6,8 miljoen. Het Verenigd Koninkrijk ruwweg 14,9 miljoen aankomsten, niet 7,1 miljoen. In de meeste landen is de echte instroom twee tot drie keer zo groot als het aantal in de virale grafiek. De grafiek overdrijft migratie niet. Zij bagatelliseert het.
Om eerlijk te zijn over deze bruto aantallen: zij omvatten terugkerende onderdanen. Landen tellen verschillend. Duitsland registreert bijna elke verhuizing, het VK telt alleen verblijven van twaalf maanden of meer. Turkije publiceert alleen gegevens vanaf 2016 en laat de ruwweg drie miljoen Syriërs onder tijdelijke bescherming buiten. Polen en Roemenië telden alleen permanente registraties vóór 2008/2009. De ranglijst tussen landen is ruw. De richting niet: veel meer mensen verhuisden naar Europa dan de „toegevoegd”-grafiek suggereert. Per capita verschuift het beeld weer. Ierland en Zwitserland ontvingen meer dan 50.000 immigranten per 100.000 inwoners in deze periode. Nederland ruwweg 24.000.
Wilders spreekt van de zelfmoord van Europa. De cijfers achter de correctie op zijn uitspraak vertellen echter een belangrijker verhaal dan de grafiek doet vermoeden. De buitenlandse bevolking groeide met 40,8 miljoen mensen. Maar dat is een nettocijfer: het werkelijke aantal nieuwkomers ligt aanzienlijk hoger, omdat vertrek en andere veranderingen al zijn meegerekend.
De grafiek laat daarmee slechts een deel van de migratiedynamiek zien. Wilders kiest voor harde woorden, maar de statistische correctie neemt de zorgen over de omvang van de immigratie niet weg. Integendeel, de bruto-instroom is groter dan de netto bevolkingsgroei suggereert.
Of Europa daarmee ‘zelfmoord pleegt’, is een politieke beoordeling. Wat de cijfers wel duidelijk maken, is dat wie uitsluitend naar de nettogroei kijkt, geen volledig beeld krijgt van de omvang van de migratie.
Steun Realistische Reflecties
Wilt u dat Realistische Reflecties blijft groeien als onafhankelijk platform voor scherpe columns, analyses en geluiden die elders te weinig ruimte krijgen? Steun ons dan met een donatie. Iedere bijdrage, groot of klein, helpt ons om onafhankelijk te blijven, nieuwe schrijvers een podium te bieden en ons bereik verder uit te bouwen. Samen houden we het vrije en kritische geluid levend. Doneren kan via deze link.