Related Posts
Menselijk leven kweken. Ermee experimenteren. En het vervolgens vernietigen. Ja, het kan wel volgens D66. Dr. Mengele had het prachtig gevonden. De club van Mierlo is het ethisch kompas aardig kwijt. Menselijke embryo’s speciaal laten ontstaan om ermee te experimenteren en ze daarna te vernietigen. D66 en VVD willen dat mogelijk maken. Opmerkelijk genoeg krijgt dit voorstel ook steun van een meerderheid van de CDA-fractie in de Tweede Kamer. Onder de huidige Embryowet is onderzoek met overgebleven ivf-embryo’s al toegestaan, maar dit voorstel gaat verder: het embryo ontstaat dan niet uit een kinderwens, maar uitsluitend als onderzoeksobject. Het wetenschappelijke doel bepaalt vanaf het begin waarom het leven wordt gemaakt en wat ermee gebeurt.
Dat is geen onbeduidende wetswijziging. Voorstanders wijzen op mogelijke inzichten in erfelijke aandoeningen en de vroegste menselijke ontwikkeling, en niemand ontkent het belang van betere behandelingen. Maar niet alles wat wetenschappelijk waardevol kan zijn, is daarmee moreel aanvaardbaar. In de christelijke traditie heeft ieder mens waardigheid die niet afhangt van ontwikkeling of nut. Die beschermwaardigheid geldt ook voor het allereerste begin. Een morele grens verdwijnt niet doordat de overschrijding ervan zorgvuldig in een wet wordt omschreven.
Juist daarom is de houding van het CDA zo opvallend. De partij erkent zelf de beschermwaardigheid van menselijk leven als fundamentele waarde, ook aan het begin. Toch stemde een meerderheid van haar Tweede Kamerfractie vóór. Wat betekent een beginsel als het wordt losgelaten zodra wetenschappelijk onderzoek daarom vraagt? Zes CDA-Kamerleden stemden tegen, en ook binnen JA21 waren er tegenstemmen. Het debat loopt niet uitsluitend langs de gebruikelijke scheidslijnen.
Het laatste woord is nog niet gesproken. De Eerste Kamer behandelt het voorstel, met een debat gepland voor 3 november. De senatoren kunnen zelfstandig oordelen over de ethische grens die hier wordt verlegd. Op 27 oktober biedt Stirezo Pro Life een petitie aan met inmiddels ruim 5.500 handtekeningen, met het streven naar 10.000. De wetenschap verdient ruimte. Maar menselijke waardigheid verdient bescherming. En juist wanneer die twee botsen, moet de politiek duidelijk maken welke beginselen werkelijk overeind blijven.
Steun Realistische Reflecties
Wilt u dat Realistische Reflecties blijft groeien als onafhankelijk platform voor scherpe columns, analyses en geluiden die elders te weinig ruimte krijgen? Steun ons dan met een donatie. Iedere bijdrage, groot of klein, helpt ons om onafhankelijk te blijven, nieuwe schrijvers een podium te bieden en ons bereik verder uit te bouwen. Samen houden we het vrije en kritische geluid levend. Doneren kan via deze link.