Realistisch Reflecties
  • Home
  • Internationaal
  • Nationaal
  • Lokaal
  • Opinie
  • Over Ons
  • Nieuwsbrief
  • Doneren
No Result
View All Result
  • Home
  • Internationaal
  • Nationaal
  • Lokaal
  • Opinie
  • Over Ons
  • Nieuwsbrief
  • Doneren
No Result
View All Result
Realistisch Reflecties
No Result
View All Result
Foto van Realistische Reflecties

Malieveld – Relschoppers kregen hun veldslag. De vreedzame burger kreeg de rekening

Realistische Reflecties by Realistische Reflecties
20/09/2026
in Nationaal
Reading Time: 4 mins read
2
Share on FacebookShare on Twitter

Related Posts

Bron: X, Eppo Tjuchem

De onvermijdelijke Hitler-vergelijking op het Museumplein

09/11/2026
Bron: screenshot X

Rode Lijn zonder rellen, maar met borden die niet thuishoren in onze straten

09/11/2026
Bron: New Africa/Shutterstock.com

PRO wil iedereen aan de peperduure warmtepomp, maar JA21 snapt de rekening van vandaag

09/11/2026
Bron: screenshot X

NOS en de selectieve rekenkunde: Trump te hoog, Rode Lijn te laag? Nee, precies andersom

08/11/2026

Realistische Reflecties wilde gisteren verslag doen van Malieveld Jaar Later. We zijn er niet gekomen. De toegangswegen gingen dicht nadat de confrontatie tussen politie en relschoppers was geëscaleerd. Dat wij er niet kwamen, is geen logistiek detail. Het is het verslag.

De middag begon met burgers die naar Den Haag kwamen om hun onvrede te laten horen. Rood-wit-blauw. Spandoeken. Speeches. Het soort demonstratie dat in een vrij land gewoon moet kunnen. Toen betraden groepen het toneel die kennelijk weinig belangstelling hadden voor argumenten. Zij zochten de ME op. Zwaar vuurwerk vloog. Borden en palen gingen de lucht in. Onder hen klonken antisemitische leuzen. Er werden Hitlergroeten gebracht.

Daarmee kaapten zij niet alleen een demonstratie. Zij dupeerden precies de mensen die wél vreedzaam hun stem wilden laten horen.

De vreedzame burger betaalt opnieuw de rekening

Wij ondervonden dat aan den lijve. Journalistiek vanaf het veld bleek onmogelijk omdat de situatie te gevaarlijk was geworden. Dezelfde afsluiting die relschoppers moest indammen, hield ook verslaggevers en vreedzame deelnemers tegen. Wie kwam om te demonstreren, zag zijn grondrecht eindigen in een veldslag. Wie kwam om te relschoppen, kreeg wat hij zocht: camera’s, charges, waterkanon, noodbevel.

Vierentwintig aanhoudingen. Mars geschrapt. Demonstratie ontbonden. Het Malieveld leeggeveegd. En daarna de voorspelbare haakjes: heel het protest is extreemrechts, heel het protest is geweld, heel het protest mag de prullenbak in. Handig voor Den Haag. Funest voor iedereen die onderscheid wil maken tussen onvrede en tuig.

Hitlergroeten en „Hamas Hamas, Joden aan het gas” horen nergens thuis. Punt. Wie dat meeneemt naar een veld vol burgers, steelt het podium van vreedzame demonstranten. Wie vuurwerk naar agenten gooit, geeft de politiek het cadeau waar ze op wacht: alle kritiek op beleid mag nu worden weggezet als extremisme.

Het demonstratierecht bestaat niet alleen op papier

Demonstreren is een grondrecht. Juist daarom moet de overheid ervoor zorgen dat mensen dat recht ook echt kunnen uitoefenen. Wanneer enkele honderden relschoppers een bijeenkomst kunnen kapen, is het probleem niet alleen die honderden. Het probleem is een bestuur dat te laat, te vaag of te machteloos reageert op wat het zelf al zag aankomen.

Vooraf gold: geen gezichtsbedekking. Tijdens de demonstratie werd dat voorschrift massaal genegeerd. Eerst verdween de mars door de stad. Daarna de hele demonstratie. Dat roept een lastige vraag op. Als het bestuur zulke voorwaarden nodig vindt omdat de risico’s al ernstig zijn, wanneer concludeert het dan dat een demonstratie niet meer verantwoord kán plaatsvinden zonder de vreedzame deelnemer te beschermen tegen de kaper?

Een burgemeester moet terughoudend zijn met verbieden. Dat hoort bij een vrije samenleving. Vrijheid betekent niet dat je pas gaat nadenken als het eerste zware vuurwerk richting de ME vliegt. Bij concrete aanwijzingen dat groepen een protest willen gebruiken voor geweld, moet het bestuur vooraf alle middelen inzetten om de vreedzame demonstrant van die groepen te scheiden. Niet achteraf iedereen dezelfde rekening sturen.

Gisteren gebeurde het omgekeerde. Mensen die hun vertrouwen in politiek en bestuur al kwijt waren, ontdekten dat zelfs een vreedzame tocht naar het Malieveld kan worden afgepakt. Eerst door relschoppers. Daarna door de terechte ontbinding van de demonstratie die daarop volgt. De leus dat Nederland in nood is, kreeg zo een wrange tweede betekenis.

Niet omdat demonstreren verboden is. Omdat een kleine groep die uit is op geweld, antisemitische rotzooi en een gevecht met de staat voldoende kan zijn om vreedzame burgers hun middag én hun stem af te nemen.

Een grondrecht dat op papier wordt beleden en op straat door relschoppers kan worden uitgeschakeld, is een grondrecht waar de overheid iets uit te leggen heeft. Niet alleen aan de ME. Ook aan de mensen die wij gisteren niet meer konden bereiken.

Mis geen enkel belangrijk verhaal meer!

De media vertellen lang niet altijd het hele verhaal. Daarom brengt Realistische Reflecties dagelijks scherpe analyses, achtergronden en opinies die je niet snel ergens anders leest.

Schrijf je gratis in voor onze nieuwsbrief en ontvang de belangrijkste artikelen, exclusieve columns en opvallende nieuwsverhalen rechtstreeks in je mailbox.

Zo blijf je altijd op de hoogte van wat er écht speelt.

Dit delen:

  • Delen op X (Wordt in een nieuw venster geopend) X
  • Share op Facebook (Wordt in een nieuw venster geopend) Facebook

Vind ik leuk:

Vind-ik-leuk Aan het laden...

Gerelateerd

Tags: demonstrerenMalieveldRelschoppersveldslag
ShareTweetPin
Realistische Reflecties

Realistische Reflecties

Mark Jongeneel (1987) is eindredacteur bij Realistische Reflecties, waar hij met scherpe pen schrijft over politiek, cultuur en maatschappelijke kwesties. Als ondernemer runt hij Jongeneel Incasso Support, dat ZZP’ers en MKB’ers ondersteunt met incasso en juridisch advies. Daarnaast is hij actief als raadslid en fractievoorzitter voor Slydregt.NU in Sliedrecht, waar hij zich inzet voor lokale belangen en transparantie.

Related Posts

Bron: X, Eppo Tjuchem
Nationaal

De onvermijdelijke Hitler-vergelijking op het Museumplein

09/11/2026
Bron: screenshot X
Nationaal

Rode Lijn zonder rellen, maar met borden die niet thuishoren in onze straten

09/11/2026
Bron: New Africa/Shutterstock.com
Nationaal

PRO wil iedereen aan de peperduure warmtepomp, maar JA21 snapt de rekening van vandaag

09/11/2026
Bron: screenshot X
Nationaal

NOS en de selectieve rekenkunde: Trump te hoog, Rode Lijn te laag? Nee, precies andersom

08/11/2026

Comments 2

  1. Pingback: Wagensveld verliet de gekaapte demonstratie. Toen kwam de wapenstok tussen het raam – Realistisch Reflecties
  2. Edwin Wagensveld says:
    2 maanden ago

    Het #metenmet2maten bij demonstraties door bestuurlijk Nederland, afhankelijk van de inhoud, neemt verontrustende vormen aan. Al vele jaren laten wij als beweging, maar ook ik als persoon, steeds weer zien dat de manier waarop een demonstratie of persoon wordt behandeld, wel degelijk met de politieke gezindheid te maken kan hebben.

    Dat er gisteren mensen waren die ontoelaatbare uitingen deden of ontoelaatbare handelingen verrichtten, praat ik op geen enkele manier goed.

    Maar als het verbod op gezichtsbedekking zo streng zou worden gehandhaafd als gisteren, had er zelden, misschien wel nooit, een mars van links, Pro-Palestina etc. plaatsgevonden…

    Dat zegt alles!

    Aan het laden...
    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

No Result
View All Result
  • Home
  • Internationaal
  • Nationaal
  • Lokaal
  • Opinie
  • Over Ons
  • Nieuwsbrief
  • Doneren

%d